ペンシルバニアの性犯罪者GPSモニタリング、立ち入り禁止場所に入ると即警告 28
ストーリー by headless
アレゲ兄 部門より
アレゲ兄 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国ペンシルベニア州アレゲニー郡では、監視用デバイス(ブレスレット)を使用して性犯罪者を追跡する試みが行われている。43人の性犯罪者が仮釈放の条件としてブレスレットを装着しているそうだ。ザッパラ地方検事は、再犯率の高さに注目し、監視の必要性を説いた。(CBS Pittsburgh、本家/.)
ブレスレットはGPSを使用しており、装着者の立ち入りが禁止された場所(学校や託児施設など、子どもの集まる場所)に入るとすぐに警察に通知される仕組みになっている。地元メディアKDKAのボブ・アレン氏が試しにブレスレットを装着して高校の駐車場を車で通過してみたところ、高校の敷地に入って30秒で警告されたということだ。
再犯の可能性の高い者を仮釈放すべきなのか、釈放後に置かれる環境が再犯率を上げているのではないか、などと本家/.では議論となっているようだ。
一方、日本では (スコア:2, 興味深い)
すれ違っただけで通報されていた。
http://anzen.m47.jp/mail-68284.html [m47.jp]
再犯率 (スコア:1)
とはどういう状況でしょうか。
窃盗や強盗ならなんとなくわかる(就職できず生活に困窮して…とか)のですが、性犯罪？？
Re: (スコア:0)
再犯って性犯罪に限定してるの？
Re: (スコア:0)
ひょっとしたらご存じないかもしれませんが
お金を払って射精させてもらうサービスがこの世にはあります
Re:再犯率 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
禁欲生活じゃないの？
ほら、どっかの首都の長とか、ほにゃらら協会の人が吠えてるじゃないですか。
欧米は児童ポルノが規制されているから犯罪が少ないんだって。
きっとポルノも見せてもらえずに悶々としちゃうんですよ。
# いや真面目に、例えば日本にあるようなポルノとかで満足できるのかどうか、結果、再犯を抑えられるのかどうか、研究して欲しいものです。
# もちろん、抑えられる人と抑えられない人が居るんだとは思いますけど...。
# ポルノを規制することの是非（感情的なも
Re: (スコア:0)
厳罰化は、犯罪の地下化および証拠湮滅努力を促すので、手放しでは推進できないと思う。
現実にレイプ犯が、通報や証言を防ぐために殺してから立ち去った、という事件を報道で見たことがありますよ。
Re: (スコア:0)
ごめんなさい。
まずは上のコメントの下半分が、本筋とずれてしまっている（性犯罪全般ではなく直接被害者のある児童ポルノの話になってる）ことをお詫びします。
また、以下についても、性犯罪全般に対する厳罰化の話ではなく、児童ポルノに関する厳罰化の話として受け取っていただければ幸いです。
なるほど。そういう視点もあるのですね。
勉強になります。
ううむ、自分の子供の写真を撮ったら（持っていたら）とか、自分撮りをしたらとか、そういう冤罪以外にも考えなきゃいけないことは
Re: (スコア:0)
> # いや真面目に、例えば日本にあるようなポルノとかで満足できるのかどうか
昔は辞書のやらしい項目を見るだけでも興奮していたのではないでしょうか。
満足度は次第に下がってきますから、だんだんと、求めるものがエスカレートしてくると思います。
入手可能なポルノで満足できなくなれば、実物に手を出すしかなくなってしまいます。
エスカレートの速度が速ければ速いほど、刺激的で満足度は高くなるでしょうから、
入手可能なポルノの範囲を広げても、エスカレートの速度が速くなるだけです。
満足度を多少下げてでも、エスカレ
細かいことだが(どうでもいい,-1) (スコア:1, 参考になる)
Re:細かいことだが(どうでもいい,-1) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日本だと首輪型になり、禁止区域に滞在すると爆発します。
Re: (スコア:0)
アレゲニー郡だけに (スコア:1, おもしろおかしい)
こういうGPS装置装着の性犯罪者って (スコア:0)
地下道や高層ビル街などの探知不能・感度の悪い場所を歩くことって許されてるのだろうか？
それと、こっそり金属で探知機を遮蔽する輩が出たりしないんだろうか
Re:こういうGPS装置装着の性犯罪者って (スコア:1)
信号がある一定時間途切れたら通報、という仕組みはあると思いたいですね。
感度の悪い場所でも、途切れる直前までの足取りは記録に残ると思いますので、
そこで判断するのでしょうか。
Re: (スコア:0)
デジカメ内蔵GPSでさえ (スコア:3, 興味深い)
興味があって自腹でソニーHX5Vを買って試してみました。
結果として、この程度のGPSでも条件が良ければ数mの違いを識別できますね。
山の中の谷になっていて林になっている敷地の写真を撮ってきたら、標識杭
の位置ごとに撮影したポイントをGIS上に表示できましたよ。
GPS情報でも、意外と正確に位置を把握できるかもしれませんね。ほかの手段
で移動情報を補完できれば実用上は問題ない程度までできるように思います。
ちなみにGPS付きデジカメで位置を特定できれば、山とか林とか住所で位置特定
しにくいところで災害があったら、位置情報付きの写真をメールで送ってもらい
それをGISで表示すれば場所がわかって便利だと思うんだけど。
Re:デジカメ内蔵GPSでさえ (スコア:2, 参考になる)
今月のJAF会員冊子に、まさにそういうシステムでJAFを呼ぶ専用ページのQRコードが掲載されていました。
GPS付き携帯の位置座標情報を元に、JAFの救援車両を速やかに現場に急行させるためのシステムということです。
Re:こういうGPS装置装着の性犯罪者って (スコア:1)
政府関係ということで、軍用と同じ精度でモニタリングできるものにすれば
けっこう効果的なものにできそうな気がします。
でも、そうすると、今度は技術漏えいの心配が出てくるのか・・・
その手の性犯罪はどこで行われる? (スコア:0)
そりゃ性犯罪者でなくても無断で学校の敷地内に入るのはマズいと思うが、人目の付かないところへの立ち入りを制限したほうがいいと思うんだけどなぁ。たとえば、人通りの多い道しか歩けない、とか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
人口密集地帯ってことは
・建物が多い → 電波途絶 & 位置のズレ
・道の本数が多く入り組んでいる → 多少のズレで路地裏に居る扱い
…常時アラート鳴りっぱなしになりそう。
Re: (スコア:0)
そもそも警報が鳴るのは、犯罪の現場となったことのある場所、またはなりやすい類似の特性を持った場所なのではと思ったり。
そんなリストに学校が入っているのは、やっぱり保護者感情に配慮してだけが理由ですかね。学校なんかでおきるってどんだけ無茶苦茶やねん。
# あっちは国土的にも治安的にも歩いて登下校なんてできないよなぁ
その気があるなら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
早撃ちマックですね。
わかります。