自民・公明両党、児童ポルノの単純所持を禁止する児童ポルノ禁止法改正案を来週提出 122
ストーリー by hylom
「美しい日本」へ(棒) 部門より
「美しい日本」へ(棒) 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
自民・公明両党が、児童ポルノの単純所持を禁止する児童ポルノ禁止法改正案を来週中に提出することを決めた(MSN産経ニュース)。
「性的好奇心を満たす目的」の所持には1年以下の懲役、または1000万円以下の罰金を科すとしている。また、インターネット上の児童ポルノ閲覧の制限措置も検討する模様。
先日、写真集の表紙が児童ポルノに当たるのではないかとして雑誌の発売が延期になる事件があったが、児童ポルノと知らずに児童ポルノの定義に該当する写真などを所持していることもあるだろう。一応「性的好奇心を満たす目的」という制限があるが、これは主観的であり、正確な判断が難しいパターンもある。法案がどう審議されるのか注目するとともに、国民全体での議論を深めたいところである。
裏話? (スコア:5, 興味深い)
真偽不明ですが、こんな話を見かけたのでご参考まで。
http://togetter.com/li/507545 [togetter.com]
駄菓子菓子@看取るスレ(二代目)さんの政治・官僚の
方面から見たコンテンツ業界関連のお話
--- de FTNS.
Re:裏話? (スコア:2)
安永先生なんしちょんw
本当に取り締まられるべきは (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:本当に取り締まられるべきは (スコア:1)
児童ポルノと言う言葉を廃して、都度「児童虐待およびその記録」と言い換えるべきだと思う。
「児童虐待は場合により許される」とか「児童虐待記録を流通させたい・所持したい」なんて思ってはいないわけで、
この動きに異を唱えて「児童虐待を容認するのか」なんて言われるのは真っ平御免
Re:本当に取り締まられるべきは (スコア:1)
もう二次元が入ってる段階でアレだけど、「性的好奇心を満たす目的」と規定されることで、もはや完全に製造(=未成年者性的虐待)から切り離され消費のみを取り締まる内容にしますという...困ったもんです。本来は製造の動機となる需要を取り締まるくらいのもんであるべきですが...。
結局この件はオタクを健全な日本男児にしたいと言う右に寄りの人たちと、気持ち悪いからオタク嫌悪する人たちと、児童の人権守る本来の目的の人たちとが結託できちゃってるのでとまらないんでしょうねえ。
Re:本当に取り締まられるべきは (スコア:1)
オタクの一部が健全な犯罪者にすり替わりそうな気がする。
Re:本当に取り締まられるべきプチエンジェル事件 (スコア:1)
まずさ、実際の児童買春をなんとかしてほしい
http://tumblr.maido3.in/post/412259561 [maido3.in]
曖昧な基準はイヤだねぇ (スコア:4, すばらしい洞察)
俺はこの子供写真で性的に興奮する!
だからこの写真を持っているおまえは逮捕だ!
みたいなばからしさを感じる。
再起不能だから (スコア:2)
今回の場合、児童ポルノというのがミソ。これで捜査、逮捕、立件されてしまうと、勝訴してもその頃には社会的に再起不能。離婚、転居は避けられない。
世の中には曖昧なものは多くあり、その解決のために訴訟があるわけだが、児童ポルノではあまりに影響が大きい。
現代の焚書政策ですな (スコア:2, すばらしい洞察)
さすがカルト宗教政権というか
>国民全体での議論を深めたいところである。 (スコア:2)
が、国民全体の議論が政策に反映されることはめったにない。
Re: (スコア:0)
ロビー活動は赤松先生が一人で頑張ってらっしゃる印象。
https://twitter.com/KenAkamatsu/status/337769608067022849 [twitter.com]
次の参院選、立候補しちゃえばいいのに。私票入れるよ。
Re: (スコア:0)
議論する代表としての政治家を選挙で国民が選んだはずでは?
Re: (スコア:0)
選ばれたからって大多数とは限らない。
民主主義って言っても選挙にも議会決議にも数値のマジックは有るからなあ。
それこそ紀元前からそこは問題とされていた所でも有る。
Re: (スコア:0)
その仕組みを決めたのも国民ですし、問題があると考えているならもっといい案を提案してルールを変更する権利もあるはずですが。
Re:>国民全体での議論を深めたいところである。 (スコア:1)
日本人というのは議論することに疲れた大多数のサイレントマジョリティと、
ネトウヨ、ブサヨ、放射脳、デマッターといった声だけはでかいが主張に中身の無い少数派のノイジーマイノリティから成っている。
恣意的に運用できる法律を増やすな (スコア:2, すばらしい洞察)
児童ポルノに関する定義や基準がないも同然のくせに単純所持と言うだけで摘発可能。
こうして悪法が生まれる。その現場を我々は見ている。
Re:恣意的に運用できる法律を増やすな (スコア:3, 興味深い)
我が子の授乳写真で逮捕
http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html [fc2.com]
裁判で戦う経済的余力がない貧困層をターゲットに逮捕したりしているのではないかという疑惑があります。
裸でなくても扇情的なポーズというだけで、摘発されたりする恐れもある。
そのうち言論規制の道具として使われそうだ。
ないとどうにかなってしまう人用には (スコア:1)
はやく医療品にしてあげればいいではないですか
Re:ないとどうにかなってしまう人用には (スコア:2, おもしろおかしい)
用法幼女を守って正しくお使いください
Re:ないとどうにかなってしまう人用には (スコア:1)
オイランドロイドの実用化をはよ…
#一部医療保険適用ヤッター!
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
18歳以上のポルノを見せて治療するんですかね。
いっそ風俗で治療もいいかも。
とか言うと、また女性の人権がーって、
じゃあ男はどうすりゃいいんだろう。
Re: (スコア:0)
だからむしろ漫画(児童)ポルノの使用を推進すればいいんだよ。
どうせ反対するでしょ (スコア:1)
民主党が。
Re:どうせ反対するでしょ (スコア:2, 参考になる)
反対している急先鋒はみんなの党。色々非公式な情報を発信してる。
規制緩和、自由至上主義だからねえ、彼らは。
何に興奮しても内心なら自由だと言ってた。
対象が赤ん坊でも、それを想像して、自分で絵に描いて興奮すること、誰かに描いてもらって興奮すること自体は悪くない、とw
その党の参議院議員(山本太郎氏)によると
http://taroyamada.jp/?p=3099/ [taroyamada.jp]
反対が確定的なのは社民党とみどりの風。共産党は言及してなかったが・・。新党改革は自公側らしい。
民主党は枝野は明確に反対と言っているとのことだが・・党としてはまだよくわからんね、と。
民主党と生活の党を味方に出来るかが鍵だとか。
維新は規制改革政党と真逆に進んでいる、若手議員は反対のはずなんだけど旧太陽の党の人に引きずられてるんだろう、とも。
参議院で否決出来るか微妙な情勢だが、夏の参議院選挙が終わって自公が過半数握った後だと、自民党がじっくりと好き放題できる。
一回廃案になった法案はおいそれと再提出できないので、いっそのこと否決の可能性がある今の段階で法案出してもらって、一か八かの勝負に持ち込むのがむしろ望ましいとのこと。
3年間、漫画等については調査研究の対象にするというのが姑息な手段で、おそらくこの法案が通れば表現自粛を招く・・が、
参議院選挙後に提出してきた場合は,その付則さえもはずして、いきなり二次元規制に切り込んでくるかもとのこと。それだけはなんとしても阻止したいと。
以上彼の主張。
正直みんなの党は政策的に色々相違があって
あまり好きではないのだが、こういうところの一貫性だけは評価してあげていいのかもと思った 。
Re:どうせ反対するでしょ (スコア:1)
リンク先の議員さんは「山田太郎」参議院議員です。
山本太郎は前回の選挙で真っ当に落選したじゃないですか。
はぁ~、一瞬ビックリしたわw
Re:どうせ反対するでしょ (スコア:1)
党議拘束はあったほうがいい? それとも無いほうがいい?
引用 (スコア:1)
Re:引用 (スコア:2)
人類は道徳的であるべきであり、ポルノは存在自体が悪だと主張する連中が少なからずいるということだ。だが、それを声高に主張しても一般人には受け入れられない。レイプ物がフィクションだとわかっているから。だから無抵抗の児童が対象の児童ポルノに攻撃を絞って感情論を主張しているだけだ。
…で、一般人というかこの国の大多数を占めるサイレントマジョリティはどう思ってるか? ほとんどは自分には無関係で規制など勝手にやればいいと思っている…と自分が周囲から感じた雰囲気からはそう読み取れる。 それに多分こう思ってる「すべての縛りから解き放たれて自由になり、欲望をむき出しにすればいずれ社会から排除される」と。そう経験的に理解してるから。だから嘘でも表では道徳的に振る舞う。これが日本の「公」だ。すべての人が君のように欲望に忠実じゃないんだよ。
だからアダルトコンテンツに携わる人々は自己の権利の主張と一緒に自主規制のガイドラインを公表しなければならない。でなければたとえそれが正義でも社会は受け入れない。自らを縛る鎖があって初めて自由は成り立つんだよ。
もし自分が (スコア:1)
法案が成立し、もし仮にブツを所有している人がいるとしても
・・・普通誰も捨てませんよ。
海外のサーバにデータを置いて (スコア:1)
リモートで閲覧するって形になるだけじゃないかしら
今でもそういう方式のビデオサイトはあるようですし
Re:海外のサーバにデータを置いて (スコア:1)
高っ!罰金高っ! (スコア:0)
○ 100万円以下の罰金
ですね、リンク先の産経をみると。
奈良と京都ではすでに条例で所持禁止でしたっけ? 京都みたいに廃棄命令に従わなかったらタイホ、とかならそこそこバランス取れそうですけど。
今回、創作物は関係なし? (スコア:0)
小説や漫画に規制をかけようとしない限り、ポルノ規制はやってくれて問題ないのですが。
Re: (スコア:0)
その限定は無意味だと思いますが、そもそもなぜポルノ規制をしようとするのでしょうか?
Re: (スコア:0)
*児童*ポルノだからじゃねぇの?
Re: (スコア:0)
国際的にそっちに流れが向いてるから国としてすり合わせなきゃならんからじゃね
Re: (スコア:0)
実際に出される法案がどうなるかはわからんが、
ゆくゆくは強化するつもりじゃないのかな
(2)検討規定
①児童ポルノに類する漫画等(漫画、アニメ、CG、擬似児童ポルノ等)
と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究
②インターネットによる児童ポルノに係る情報の閲覧の制限(いわゆる「ブロッキング」の措置)に
関する技術の開発の促進
→施行後3年を目途として、①、②等を勘案しつつ検討、その結果に基づく必要な措置
http://taroyamada.jp/?p=2014 [taroyamada.jp]
Re: (スコア:0)
この法改正を望む各団体にしてみれば、次は二次元規制を、でしょうね。
単純所持の禁止はゴールではなく、規制を強化していく過程の一つ。
実際の児童の被害云々よりも、自分が見たくないものをこの世から消したいという感情的な面が大きいですから。
Re: (スコア:0)
ある種の歪んだ征服欲の発露そのものだよなーそれ
Re: (スコア:0)
いつも法改正で不思議に思うのだけど、なんで要点だけをピンポイントに押さえた法案にしないんだろう。
反対意見の多い創作物の規制に踏み込まず、児童ポルノの罰則を強化する法案としてまとめればいいと思う。
Re:今回、創作物は関係なし? (スコア:2)
あまり詳細にしてしまうと新しい商品・サービスが出現しても、規制対象に出来ないし、法改正にはそれなりの手間と時間が必要なので、立法関係者はどうしても網を広く広げる傾向がある。
だから、問題点に気づいている人はどんどん指摘するしかない。
Re: (スコア:0)
「彼らが最初児童の裸体画像を規制したとき [wikipedia.org]」みたいな詩を書く羽目にならないことを…。
Re:いい傾向だね (スコア:3)
そこに問題があるというよりも、その先に問題があると言っているんじゃないんですか?反対派の人たちは。
少なくとも、今の国政を見れば単純所持だけで終わるような法案だとは思えませんが。
いずれ中国のようにネット検閲が始まる可能性も決してゼロではないかと。
「見栄えのいい」、つまり体面上は良さそうに思える思想・主義を支持するのは簡単ですが、もう少し踏み込んで考えたほうがいいと思いますよ。
自由の行使には責任を伴わなければならない
Re:いい傾向だね (スコア:3, すばらしい洞察)
というか、一番ヤバイのは児童ポルノを愛好『していない』人々なんだけどな。
お父さんが子供とキャンプに行って、楽しく遊んで写真を撮ったとする。
その子供の写真が「児童ポルノ」であるかどうかは、お父さんの意志とは無関係に決まる。
当然、子供の意志とも無関係に決まる。
「性的好奇心を満たす目的」ではない、なんて証明ができるはずもない。
「自分の子供にそんなこと……」なんて言ってみたところで、
身内への性犯罪なんて世の中にゴロゴロしてるから、言い訳にもならない。
児童ポルノ愛好者が児童ポルノ所持で捕まるのは、本人の意志だからまだいいけどさ。
そんなことかけらも思ってないヤツの人生がいともたやすく破滅しちゃうわけで。
そんな怖い世界イヤだよ。
Re:いい傾向だね (スコア:2)
その点について、児童ポルノ規制にかかる問題はどこか痴漢冤罪に似ている気がします。
そういう気が一切ないのに疑いをかけられて、それを払拭する間もなく社会的に抹殺されてしまう。
最悪の場合この事件 [mynewsjapan.com]のように自殺まで至ることになるかもしれません(児童ポルノならばなおさら)。
……こういった問題点を合理的かつ国民の権利を過度に侵害することなく解決できる方法はあるにも関わらず、
法を制定する側の利権だけを考えたルールばかりが生み出されるのは、正直許せません。
民主主義とは一体なんだったのか、と政府に問いたくなります。
自由の行使には責任を伴わなければならない
Re:いい傾向だね (スコア:1)
子供の人権が護られるのは素晴らしいですよね
非実在児童を護れとか言い出す、空想と現実の区別が付いていないアンポンタンがアレなだけで
冤罪やトラップによる破滅を防ぐ仕組みとセットで導入されるなら問題は無いでしょう
Re:いい傾向だね (スコア:2, すばらしい洞察)
> 空想と現実の区別が付いていないアンポンタン
児ポ規制強化派って、全員ソレでしょ。
憲法違反と言われても、何度でも持ちだして、肝心の児ポはそっちのけでコミック規制しようとする。
Re: (スコア:0)
リアルな写真映像やらを取り締まるのは賛成ですね
所持以上に制作・販売側を取り締まって欲しいとは思いますが
非実在~とか言い出したら現実と非現実の区別がつかないキチガイな発言は止めて欲しいと思います
Re:そもそも (スコア:1)
# 15歳以上はBBAだと断固主張しますぞ!